| Судебная практика→ Пациент выиграл «врачебное» дело и через два года потребовал вернуть деньги, потраченные на оплату услуг специалиста по судебно-медицинской экспертизе | |
| Судебная практика→ Пациент выиграл «врачебное» дело и через два года потребовал вернуть деньги, потраченные на оплату услуг специалиста по судебно-медицинской экспертизе | Уважаемый Анатолий Кириллович, нет, в отношении вас юрист (которого вы ошибочно называете адвокатом) был в отношении вас не посредником, а заказчиком, поэтому именно он должен был оплатить вашу работу. |
| Судебная практика→ Пациент выиграл «врачебное» дело и через два года потребовал вернуть деньги, потраченные на оплату услуг специалиста по судебно-медицинской экспертизе | Уважаемый Анатолий Кириллович, я бы вам рекомендовал начертить на бумаге схему взаимоотношений всех участников ситуации, в которой вы оказали, стрелочками обозначить между кем были договорные отношения, чем это подтверждается, а между кем не было договорных отношений.... |
| Судебная практика→ Пациент выиграл «врачебное» дело и через два года потребовал вернуть деньги, потраченные на оплату услуг специалиста по судебно-медицинской экспертизе | Уважаемый Анатолий Кириллович, не надо заниматься самолечением, по моему, этот тезис довольно часто звучит на этом ресурсе. ;-) |
| Судебная практика→ Пациент выиграл «врачебное» дело и через два года потребовал вернуть деньги, потраченные на оплату услуг специалиста по судебно-медицинской экспертизе | Уважаемый Анатолий Кириллович, вас привлекал не ваш оппонент, а его представитель, и работу вы выполняли по поручению представителя, а значит и оплачивать вам должен был представитель, а не истец. А истец вам перечислил деньги ошибочно, в отсутствие каких бы то ... |
| Судебная практика→ Пациент выиграл «врачебное» дело и через два года потребовал вернуть деньги, потраченные на оплату услуг специалиста по судебно-медицинской экспертизе | Уважаемый Анатолий Кириллович, по идее 24.09.2017 года истекает срок исковой давности, но могут восстановить, так как полагали что договор есть (например устный), а вы доказали, что договора нет, а значит, только с даты вступление в силу решения суда первой инстанции, ... |
| Судебная практика→ Пациент выиграл «врачебное» дело и через два года потребовал вернуть деньги, потраченные на оплату услуг специалиста по судебно-медицинской экспертизе | Уважаемый Анатолий Кириллович, это не важно когда поступили, важен сам факт что деньги зашли к вам на счет, а договорных взаимоотношений с вами не было. Этого достаточно для иска по ст.1102 ГК РФ. Все остальное не имеет никакого значения. Вы же сами доказали, что ... |
| Судебная практика→ Пациент выиграл «врачебное» дело и через два года потребовал вернуть деньги, потраченные на оплату услуг специалиста по судебно-медицинской экспертизе | Уважаемый Анатолий Кириллович, позволю себе заметить, что специалист на которого вы ссылаетесь не зарегистрирован на данном ресурсе как АДВОКАТ, посему употребление вами слова адвокат, является не корректным. |
| Судебная практика→ Пациент выиграл «врачебное» дело и через два года потребовал вернуть деньги, потраченные на оплату услуг специалиста по судебно-медицинской экспертизе | Уважаемый Анатолий Кириллович, сразу признаюсь, детально приложенные вами документы не изучал, так как не имею ПРО. Полагаю, что вам следует обратить внимание на слабое место в вашей правовой позиции, которое лежит на поверхности. Исходя из описанной вами ситуации ... |
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Как доказать, что перепланировки не было или вернуть документы из Росреестра | Уважаемая Альбина, полагаю, что из этого закона вы почерпнете много полезной информации и возможно получите ответы на ваши вопросы. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_182661/ |
Уважаемый Анатолий Кириллович, а я исхожу из правил настоящего ресурса, если физическое лицо обозначило себя как юрист и по каким то причинам не подтвердило, что он адвокат, то предпочитаю придерживаться правил ресурса и называть юриста — юристом, эксперта — экспертом, ...